СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО СВЕТОВОДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭНДОВЕНОЗНОЙ ЛАЗЕРНОЙ ОБЛИТЕРАЦИИ
https://doi.org/10.34822/2304-9448-2020-1-39-44
Аннотация
Цель – улучшить результаты эндовенозной лазерной облитерации путем увеличения времени воздействия лазерного излучения на стенку вены и исключения пригорания световода к интиме вены во время эндовенозной лазерной облитерации. Материал и методы. В 2 равные группы были рандомизированы 59 пациентов, из них 56 пациентов с варикозной болезнью в системе большой подкожной вены на одной нижней конечности, 3 пациента – на обеих нижних конечностях. В одной группе выполнена эндовенозная лазерная облитерация радиальным световодом «Biolitec», в другой – эндовенозная лазерная облитерация модифицированным цилиндрическим световодом. Интраоперационно подсчитывалось количество пригораний световода к интиме вены. В послеоперационном периоде оценивалась облитерация вены на 1, 14, 60-е и 180-е сутки, выраженность болевого синдрома – с 1-х по 14-е сутки. Результаты. После эндовенозной лазерной облитерации независимо от типа световода выявлена полная облитерация всех исследуемых вен в каждом сроке наблюдения. Выраженность болевого синдрома после эндовенозной лазерной облитерации модифицированным цилиндрическим световодом была статистически значимо ниже на всех сроках наблюдения (p < 0,05). При эндовенозной лазерной облитерации модифицированным цилиндрическим световодом, в отличие от радиального световода «Biolitec», полностью отсутствуют пригорания световода к вене (p < 0,05).
Об авторах
Р. М. АгаларовРоссия
аспирант кафедры хирургических болезней,
врач – сердечно-сосудистый хирург;
Е-mail: rmagalarov@mail.ru
К. В. Мазайшвили
Россия
доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургических болезней,
научный руководитель;
Е-mail: nmspl@mail.ru
Список литературы
1. The Japanese Society For Vascular Surgery Database Management Committee Member, Ncd Vascular Surgery Data Analysis Team. Vascular Surgery in Japan: 2012 Annual Report by the Japanese Society for Vascular Surgery // Ann Vasc Dis. 2019. Vol. 12. No. 2. P. 260–279. DOI 10.3400/Avd. Ar.19-00030.
2. Malskat W. S. J., Engels L. K., Hollestein L. M., Nijsten T., van den Bos R. R. Commonly Used Endovenous Laser Ablation (EVLA) Parameters Do Not Influence Efficacy: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019. Vol. 58. No. 2. P. 230–242. DOI 10.1016/J.Ejvs.2018.10.036.
3. Bozoglan O., Mese B., Inci M. F., Eroglu E. A Rare Complication of Endovenous Laser Ablation: Intravascular Laser Catheter Breakage // Case Reports. 2013. DOI 10.1136/bcr-2013-009012.
4. Селиверстов Е. И., Балашов А. В., Лебедев И. С., Ан Е. С.,
5. Солдатский Е. Ю. Случай фрагментации световода в большой подкожной вене после эндовенозной лазерной облитерации // Флебология. 2014. Т. 8, № 4. С. 55–58.
6. Мазайшвили К. В., Акимов С. С., Семкин В. Д., Ангелова В. А.
7. структура и особенности осложнений эндовенозной лазерной облитерации // Флебология. 2017. Т. 11, № 4. С. 212–217. DOI 10.17116/flebo2017114212-217.
8. Ahn M., Chae Y., Hwang J., Ahn Y., Kang H. W. Endoluminal
9. Application of Glass-Capped Diffuser for Ex Vivo Endovenous Photocoagulation // J Biophotonics. 2017. Vol. 10, No. 8. P. 997–1007. DOI 10.1002/Jbio.201500331.
10. Kansaku R., Sakakibara N., Amano A., Endo H., Shimabukuro T.,
11. Sueishi M. Histological Difference Between Pulsed Wave Laser and Continuous Wave Laser in Endovenous Laser Ablation // Phlebol J Venous Dis. 2015. Vol. 30, No. 6. P. 429–434. DOI 10.1177/0268355514538248.
Рецензия
Для цитирования:
Агаларов Р.М., Мазайшвили К.В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО СВЕТОВОДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭНДОВЕНОЗНОЙ ЛАЗЕРНОЙ ОБЛИТЕРАЦИИ. Вестник СурГУ. Медицина. 2020;(1 (43)):39-44. https://doi.org/10.34822/2304-9448-2020-1-39-44
For citation:
Agalarov R.M., Mazayshvili K.V. EFFICACY ANALYSIS OF MODIFIED FIBER IN ENDOVENOUS LASER ABLATION. Vestnik SurGU. Meditsina. 2020;(1 (43)):39-44. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2304-9448-2020-1-39-44