ЭНДОВАСКУЛЯРНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИИ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ ПРИ МНОГОСОСУДИСТОМ ПОРАЖЕНИИ ВЕНЕЧНОГО РУСЛА
Аннотация
В обзоре представлены данные современной научной литературы о состоянии проблемы эндоваскулярного лечения хронической окклюзии при многососудистом поражении венечного русла. Показаны результаты исследований, проведенных в последние полтора десятилетия, включая систематические обзоры и метаанализы. Рассмотрены основные показания чрескожного коронарного вмешательства при хронической тотальной окклюзии и их эффективности.
Об авторах
Л. С. Калугина
Окружной кардиологический диспансер «Центр диагностики и сердечно-сосудистой хирургии»
Россия
Россия
А. И. Горьков
Окружной кардиологический диспансер «Центр диагностики и сердечно-сосудистой хирургии»
Россия
Россия
И. А. Урванцева
Сургутский государственный университет; Окружной кардиологический диспансер «Центр диагностики и сердечно-сосудистой хирургии»
Россия
Россия
Список литературы
1. Mario C., di,. Werner G. S. et al. European perspective in the recanalisation of Chronic Total Occlusions (CTO): consensus document from the EuroCTO Club // Euro Intervention. 2007. № 3 (1). P. 30-43
2. Booth J., Clayton T. et al. Randomized, controlled trial of coronary artery bypass surgery versus percutaneous coronary intervention in patients with multivessel coronary artery disease: six-year follow-up from the Stent or Surgery Trial (SoS) // Circulation. 2008. № 118 (4). Р. 381-388.
3. Mohr F. W., Morice M. C. et al. Coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronary intervention in patients with three-vessel disease and left main coronary disease: 5-year follow-up of the randomised, clinical SYNTAX trial // Lancet. 2013. № 381 (9867). Р. 629-638.
4. Бабунашвили А. М., Иванов В. А. Хронические окклюзии коронарных артерий: анатомия, патофизиология, эндоваскулярное лечение. М., 2012.
5. Levine G. N., Bates E. R. et al. ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions // J Am Coll Cardiol. 2011. № 58 (24). Р. 44-122.
6. Garcia S., Abdullah S. et al. Chronic total occlusions: patient selection and overview of advanced techniques // Curr Cardiol Rep. 2013. № 15 (2). Р. 334.
7. Zellweger M. J., Pfisterer M. E. Therapeutic strategies in patients with chronic stable coronary artery disease // Cardiovasc Ther. 2011. № 29. (6). Р. 23-30.
8. Joyal D., Afilalo J. et al. Effectiveness of recanalization of chronic total occlusions: a systematic review and meta-analysis // Am Heart J. 2010. № 160 (1). Р. 179-187.
9. Hochman J. S., Lamas G. A. et al. Coronary intervention for persistent occlusion after myocardial infarction // N Engl J Med. 2006. № 355 (23). Р. 2395-2407.
10. Soliman O. l., Kirschbaum S. W. et al. Accuracy and reproducibility of quantitation of left ventricular by real-time three-dimensional echocardiography versus cardiac magnetic resonance // Am J Cardiol Sep. 2008. 102 (6). Р. 778-783.
11. Safley D. M., House J. A. et al. Improvement in survival following successful percutaneous coronary intervention of coronary chronic total occlusions: variability by target vessel // JACC Cardiovasc Interv. 2008. № 1. (3). Р. 295-302.
12. Patel V. G., Brayton K. M. et al. Angiographic success and procedural complications in patients undergoing percutaneous coronary chronic total occlusion interventions: a weighted meta-analysis of 18,061 patients from 65 studies // JACC Cardiovasc Interv. 2013. № 6 (2). Р. 128-136.
13. Booth J., Clayton T. et al. Randomized, controlled trial of coronary artery bypass surgery versus percutaneous coronary intervention in patients with multivessel coronary artery disease: six-year follow-up from the Stent or Surgery Trial (SoS) // Circulation. 2008. № 118 (4). Р. 381-388.
14. Hueb W., Lopes N. et al. Ten-year follow-up survival of the Medicine, Angioplasty, or Surgery Study (MASS II): a randomized controlled clinical trial of 3 therapeutic strategies for multivessel coronary artery disease. 2010. Circulation. № 122 (10). Р. 949-957.
15. Wijns W., Kolh P. et al. Guidelines on myocardial revascularization // Eur Heart J. № 31 (20). Р. 2501-2555.
16. Nakamura S., Muthusamy T. S., Bae J. H. et. al. Impact of sirolimus-eluting stent on the outcome of patients with chronic total occlusions // Am J Cardiol. 2005. Vol. 95. Р. 161-166.
17. Werner G. S., Krack А., Schwarz G. et al. Prevention of lesion recurrence in chronic total coronary occlusions by paclitaxel-eluting stents // J Am Coll Cardiol. 2004. Vol. 44. Р. 2301-2306.
18. Осиев А. Г., Бирюков А. В., Редькин Д. А. и др. Методика коронарной петли без проведения антеградного проводника при ретроградной реканализации коронарных артерий // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2009. № 3. С. 59-62.
19. Байструков В. И., Осиев А. Г., Мироненко С. П. Окклюзионные бифуркационные поражения артерий в клинической практике интервенционного кардиолога // Медицина и образование в Сибири. 2013. № 4.
Рецензия
Для цитирования:
Калугина Л.С., Горьков А.И., Урванцева И.А. ЭНДОВАСКУЛЯРНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИИ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ ПРИ МНОГОСОСУДИСТОМ ПОРАЖЕНИИ ВЕНЕЧНОГО РУСЛА. Вестник СурГУ. Медицина. 2016;(2 (28)):13-16.
For citation:
Kalugina L.S., Gorkov A.I., Urvantseva I.A. CHRONIC OCCLUSION ENDOVASCULAR TREATMENT OF CORONARY ARTERIES IN MULTIVESSEL CORONARY LESIONS. Vestnik SurGU. Meditsina. 2016;(2 (28)):13-16. (In Russ.)
Просмотров:
167
Послать статью по эл. почте 
