ЗАВИСИМОСТЬ РАЗВИТИЯ ПОБОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ В БЛИЖАЙШИЕ СРОКИ ПОСЛЕ РЕДУКЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ ОТ ПРИМЕНЯЕМОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ
https://doi.org/10.35266/2949-3447-2024-3-3
Аннотация
Цель – сравнительный анализ результатов редукционной маммопластики у 32 пациенток в возрасте от 20 до 45 лет за период с 2012 по 2023 гг. методом использования лоскута на нижней ножке со средним объемом уменьшения груди 2 004,5 ±212,5 г и массой удаляемой ткани от 580 до 4 020 г – I группа (n = 16), и методом использования для укрытия верхнемедиальной ножки с объемом удаления 1824,7 ± 218,6 г и массой удаляемой ткани от 460 до 3 200 г – II группа (n = 16). Преимуществом метода применения верхнемедиальной ножки является сокращение времени операции, сохранение вертикального объема, более низкая склонность ко птозу, эффективность и безопасность для использования в широкой практике с целью сохранения кровоснабжения сосудисто-ареолярной зоны у пациенток с избыточной массой молочных желез. Данный метод больше подходит при малых и средних показателях гипертрофии, в то время как редукция с укрытием дефекта нижней ножкой – при больших и гигантских размерах молочных желез.
Ключевые слова
редукционная маммопластика,
верхняя ножка,
нижняя ножка,
гигантомастия,
мастопексия,
молочная железа
Об авторе
М. С. Саидов
Республиканский научный центр сердечно-сосудистой хирургии, Душанбе
Таджикистан
Таджикистан
научный сотрудник отделения восстановительной хирургии
Список литературы
1. Мурадов Н. М., Сабазбеков Ч. С. Терапия болевого синдрома у пациенток после маммопластики // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2022. Т. 25, № 4. С. 109–114. https://doi.org/10.52581/1814-1471/83/12.
2. Wang A. T., Panayi A. C., Fischer S. et al. Patient-reported outcomes after reduction mammoplasty using BREAST-Q: a systematic review and meta-analysis // Aesthetic Surgery Journal. 2023. Vol. 43, no. 4. P. 231–241.
3. Орлов А. А., Седышев С. Х., Абрамкина В. С. и др. Особенности кровоснабжения молочной железы в контексте редукционной маммопластики // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2021. Т. 24, № 3–4. С. 40–48. https://doi.org/10.52581/1814-1471/78/03.
4. Toplu G., Altınel D., Serin M. Evaluation of factors related to postoperative complications in patients who underwent reduction mammoplasty // European Journal of Breast Health. 2021. Vol. 17, no 2. P. 157–164. https://doi.org/10.4274/ejbh. galenos.2021.6336.
5. Теркулов А. А., Девликанова Е. Э., Колесников В. Е. Маммопластика: от реконструктивной до эстетической хирургии // Вестник Авиценны. 2022. Т. 24, № 4. С. 514–522.
6. Viscardi J. A., Oranges C. M., Schaefer D. J. et al. Reduction mammoplasty: a ten-year retrospective review of the omega resection pattern technique // Journal of clinical medicine. 2021. Vol. 10, no. 19. P. 4418. https://doi.org/10.3390/jcm10194418.
7. Jørgensen M. G., Albertsdottir E., Dalaei F. et al. Age and body mass index affect patient satisfaction following reduction mammoplasty: a multicenter study using BREAST-Q // Aesthetic Surgery Journal. 2021. Vol. 41, no. 6. P. 336–345. https://doi.org/10.1093/asj/sjaa395.
8. Atiyeh B., Ghieh F., Chahine F. et al. Ptosis and bottoming out following mastopexy and reduction mammoplasty. Is synthetic mesh internal breast support the solution? A systematic review of the literature // Aesthetic Plastic Surgery. 2022. Vol. 46, no. 1. P. 1–10.
9. Божок А. А., Кораблева Н. П., Побережная А. В. и др. Особенности диагностики и лечения ювенильной гигантомастии // Детская медицина Северо-Запада. 2021. Т. 9, № 1. С. 59–60.
10. Derebaşınlıoğlu H., Nemmezi Karaca S., Aksoy O. The effect of dermal suspension on early complications after vertical reduction mammoplasty // Aesthetic Plastic Surgery. 2022. Vol. 46, no. 4. P. 1624–1638.
11. Liao C. D., Xia J., Zhao K. et al. Are surgical approaches correlated with BREAST-Q score improvements after reduction mammoplasty? A systematic review // Aesthetic Plastic Surgery. 2023. Vol. 90, no. 6S. P. S445–S446. https://doi.org/10.1097/ SAP.0000000000003445.
12. Talwar A. A., Copeland-Halperin L. R., Walsh L. R. et al. Outcomes of extended pedicle technique vs free nipple graft reduction mammoplasty for patients with gigantomastia // Aesthetic Surgery Journal. 2023. Vol. 43, no. 2. P. 91–99. https://doi.org/10.1093/asj/sjac258.
13. Côrrea M. D., Costa A. M. D., Côrrea L. D. et al. Assessment of the quality of life in patients with breast hypertrophy before and after reduction mammoplasty // Revista Brasileira de Cirurgia Plástica. 2023. No. 34. P. 204–209. https://doi.org/10.5935/2177-1235.2019RBCP0135.
14. Mian S., Dyson E., Ulbricht C. Reduction mammoplasty and back pain: a systematic review and meta-analysis // European Spine Journal. 2020. No. 29. P. 497–502.
15. Каримова М. Н, Рахимов Н. М, Тугизова Д. И. и др. Редукционная маммопластика у женщин с выраженной гипертрофии молочных желез с использованием Т-образного разреза // Журнал вестник врача. 2021. Т. 1, № 2. С. 185–188. https://doi.org/10.38095/2181-466X-2021992-185-189.
16. Саидов М. С. Послеоперационные осложнения при редукционной маммопластик // Евразийский научно-медицинский журнал Сино. 2023. Т. 4, № 2. С. 47–58.
17. Саидов М. С. Применение шкалы Розенберга после операций на молочных железах в пластической хирургии // Евразийский научно-медицинский журнал Сино. 2021. Т. 2, № 3. С. 15–18.
Рецензия
Для цитирования:
Саидов М.С. ЗАВИСИМОСТЬ РАЗВИТИЯ ПОБОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ В БЛИЖАЙШИЕ СРОКИ ПОСЛЕ РЕДУКЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ ОТ ПРИМЕНЯЕМОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ. Вестник СурГУ. Медицина. 2024;17(3):21-25. https://doi.org/10.35266/2949-3447-2024-3-3
For citation:
Saidov M.S. CORRELATION OF SIDE EFFECTS DEVELOPMENT WITH USED OPERATIVE TECHNIQUE SOON AFTER REDUCTION MAMMOPLASTY. Vestnik SurGU. Meditsina. 2024;17(3):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/2949-3447-2024-3-3
Просмотров:
113
Послать статью по эл. почте 
