АНАЛИЗ ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДОВ БЕРЕМЕННОСТЕЙ ПРИ ПОДСЧЕТЕ ШЕВЕЛЕНИЙ ПЛОДА
Лариса Дмитриевна Белоцерковцева,
Айгуль Зайнутдиновна Мурзаева,
Татьяна Дмитриевна Илькова,
Полина Александровна Иванова https://doi.org/10.34822/2304-9448-2022-4-8-12
Аннотация
Цель – оценить по данным литературы роль подсчета шевелений плода как способа определения показаний для родоразрешения. Материалы и методы. Поиск научной литературы проведен в базах данных Web of Science, Medline, PubMed и РИНЦ. Результаты. Установлено, что подсчет шевелений плода, несмотря на то, что он является косвенным методом оценки состояния плода, улучшает перинатальный исход и снижает процент мертворождений.
Об авторах
Лариса Дмитриевна Белоцерковцева
Сургутский государственный университет, Сургут;
Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства, Сургут
Россия
Россия
доктор медицинских наук, профессор, главный врач
E-mail: info@surgut-kpc.ru
Айгуль Зайнутдиновна Мурзаева
Сургутский государственный университет, Сургут;
Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства, Сургут
Россия
Россия
преподаватель
E-mail: aigul3161@yandex.ru
Татьяна Дмитриевна Илькова
Сургутский государственный университет, Сургут;
Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства, Сургут
Россия
Россия
клинический ординатор
E-mail: tanya.b_tanya_tanya1998@mail.ru
Полина Александровна Иванова
Сургутский государственный университет, Сургут;
Сургутский окружной клинический центр охраны материнства и детства, Сургут
Россия
Россия
клинический ординатор
E-mail: pony-polly@mail.ru
Список литературы
1. Мочалова М. Н., Пономарева Ю. Н., Мудров В. А. и др. Современные методы диагностики внутриутробного состояния плода // Астрахан. мед. журн. 2015. № 3. С. 15–26.
2. Frøen J. F., Heazell A. E. P., Tveit J. V. H. et al. Fetal Movement Assessment // Semin Perinatol. 2008. Vol. 32, Is. 4. P. 243–246. DOI 10.1053/j.semperi.2008.04.004.
3. Lai J., Nowlan N. C., Vaidyanathan R., Shaw C. J., Lees C. C. Fetal Movements as a Predictor of Health // Acta Obstet Gynecol Scand. 2016. Vol. 95, Is. 9. P. 968–975. DOI 10.1111/aogs.12944.
4. Nijhuis J. G., Prechtl H. F. R., Martin C. B. Jr., Bots R. S. G. M. Are there Behavioural States in the Human Fetus? // Early Hum Dev. 1982. Vol. 6, Is. 2. P. 177–195.
5. Rayburn W. F. Fetal Body Movement Monitoring // Obstet Gynecol Clin North Am. 1990. Vol. 17, Is. 1. P. 95–110.
6. Einspieler C., Prayer D., Marschik P. B. Fetal Movements: The Origin of Human Behaviour // Dev Med Child Neurol. 2021. Vol. 63, Is. 10. P. 1142–1148. DOI 10.1111/dmcn.14918.
7. Zizzo A. R., Kirkegaard I., Hansen J., Uldbjerg N., Mølgaard H. Fetal Heart Rate Variability Is Affected by Fetal Movements: A Systematic Review // Front Physiol. 2020. Vol. 11. P. 578898. DOI 10.3389/fphys.2020.578898.
8. Akselsson A., Georgsson S., Lindgren H. et al. Women’s Attitudes, Experiences and Compliance Concerning the Use of Mindfetalness – A Method for Systematic Observation of Fetal Movements in Late Pregnancy // BMC Pregnancy Childbirth. 2017. Vol. 17. P. 359. DOI 10.1186/s12884-017-1548-5.
9. Bryant J., Jamil R. T., Thistle J. Fetal Movement // StatPearls. 2022. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470566/ (accessed: 12.10.2022).
10. Kamalifard M., Abbasalizadeh S., Ghojazadeh M., Ghatreh Samani F., Rabiei L. Diagnostic Value of Fetal Movement Counting by Mother and the Optimal Recording Duration // J Caring Sci. 2013. Vol. 2, Is. 2. P. 89–95. DOI 10.5681/jcs.2013.011.
11. Huang C., Han W., Fan Y. Correlation Study between Increased Fetal Movement during the Third Trimester and Neonatal Outcome // BMC Pregnancy Childbirth. 2019. Vol. 19, Is. 1. P. 467. DOI 10.1186/s12884-019-2637-4.
12. Holm Tveit J. V., Saastad E., Stray-Pedersen B., Børdahl P. E., Frøen J. F. Maternal Characteristics and Pregnancy Outcomes in Women Presenting with Decreased Fetal Movements in Late Pregnancy // Acta Obstet Gynecol Scand. 2009. Vol. 88, Is. 12. P. 345–1351. DOI 10.3109/00016340903348375.
13. Tuffnell D. J., Cartmill R. S. V., Lilford R. J. Fetal Movements; Factors Affecting Their Perception // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1991. Vol. 39, Is. 3. P. 165–167. DOI 10.1016/0028-2243(91)90052-m.
14. Bradford B. F., Thompson J. M. D., Heazell A. E. P., Mccowan L. M. E., McKinlay C. J. D. Understanding the Associations and Significance of Fetal Movements in Overweight or Obese Pregnant Women: A Systematic Review // Acta Obstet Gynecol Scand. 2018. Vol. 97, Is. 1. P. 13–24. DOI 10.1111/aogs.13250.
15. Bekiou A., Gourounti K. Reduced Fetal Movements and Perinatal Mortality // Mater Sociomed. 2020. Vol. 32, Is. 3. P. 227–234. DOI 10.5455/msm.2020.32.227-234.
16. Bellussi F., Po’ G., Livi A. et al. Fetal Movement Counting and Perinatal Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis // Obstet Gynecol. 2020. Vol. 135, Is. 2. P. 453–462. DOI 10.1097/AOG.0000000000003645.
17. Daly L. M., Boyle F. M., Gibbons K. et al. Mobile Applications Providing Guidance about Decreased Fetal Movement: Review and Content Analysis // Women Birth. 2019. Vol. 32, Is. 3. P. e289–e296. DOI 10.1016/j.wombi.2018.07.020.
18. Frøen J. F. A Kick from within – Fetal Movement Counting and the Cancelled Progress in Antenatal Care // J Perinat Med. 2004. Vol. 32, Is. 1. P. 13–24. DOI 10.1515/JPM.2004.003.
19. STARS Consortium, Warland J., O’Brien L. M., Heazell A. E. P., Mitchell E. A. For the Stillbirth Consortium. An International Internet Survey of the Experiences of 1,714 Mothers with a Late Stillbirth: The STARS Cohort Study // BMC Pregnancy Childbirth. 2015. Vol. 15. P. 172.
20. Frøen J. F., Heazell A. E., Tveit J. V. et al. Fetal Movement Assessment // Semin Perinatol. 2008. Vol. 32, Is. 4. P. 243–246. DOI 10.1053/j.semperi.2008.04.004.
21. McCarthy C. M., Meaney S., O’Donoghue K. Perinatal Outcomes of Reduced Fetal Movements: A Cohort Study // BMC Pregnancy and Childbirth. 2016. Vol. 16. P. 169.
22. Heazell A. E. P., Warland J., Tomasina S. et al. Stillbirth Is Associated with Perceived Alterations in Fetal Activity – Findings from an International Case Control Study // BMC Pregnancy and Childbirth. 2017. Vol. 17. P. 369.
23. Heazell A. E. P., Budd J., Li M. et al. Alterations in Maternally Perceived Fetal Movement and Their Association with Late Stillbirth: Findings from the Midland and North of England Stillbirth: Case-Control Study // BMJ Open. 2018. Vol. 8, Is. 7. P. e020031.
24. Bradford B. F., Cronin R. S., McCowan L. M. E. et al. Association between Maternally Perceived Quality and Pattern of Fetal Movements and Late Stillbirth // Scientific Reports. 2019. Vol. 9. P. 9815.
25. Sterpu I., Pilo C., Koistinen I. S. et al. Risk Factors for Poor Neonatal Outcome in Pregnancies with Decreased Fetal Movements // Acta Obstet Gynecol Scand. 2020. Vol. 99, Is. 8. P. 1014–1021.
26. Koshida S., Ono T., Tsuji S. et al. Excessively Delayed Maternal Reaction after Their Perception of Decreased Fetal Movements in Stillbirths: Population-Based Study in Japan // Women Birth. 2017. Vol. 30, Is. 6. P. 468–471.
27. Winje B. A., Wojcieszek A. M., Gonzalez-Angulo L. Y. et al. Interventions to Enhance Maternal Awareness of Decreased Fetal Movement: A Systematic Review // BJOG. 2016. Vol. 123, Is. 6. P. 886–898.
28. Akselsson A., Lindgren H., Skokic V., Rådestad I. A Decrease in Cesarean Sections and Labor Inductions among Swedish Women by Awareness of Fetal Movements with the Mindfetalness Method // BMC Pregnancy Childbirth. 2020. Vol. 20. P. 577. DOI 10.1186/s12884-020-03268-1.
29. Mangesi L., Hofmeyr G. J., Smith V., Smyth R. M. D. Fetal Movement Counting for Assessment of Fetal Wellbeing // Cochrane Database Syst Rev. 2015. No. 10. P. CD004909. DOI 10.1002/14651858.CD004909.pub3.
30. Delaram M., Soltani Poor F., Jafarzadeh L. Effects of Fetal Movement Counting on Mental Health of Mother in Third Trimester: A Randomized Controlled Trial // Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility. 2015. Vol. 18, Is. 139. P. 8–14.
31. Abasi E., Tafaoli M., Esmaeili H., Hasanabadi H. The Effect of Maternal-Fetal Attachment Education on Maternal Mental Health // Turk J Med Sci. 2013. Vol. 43, No. 5. P. 815–820.
32. Gidlöf S. When Will We Stop Encouraging Awareness of Fetal Movements? // Acta Obstet Gynecol Scand. 2019. Vol. 98, Is. 2. P. 137–138. DOI 10.1111/aogs.13517.
33. Walker K. F., Thornton J. G. Encouraging Awareness of Fetal Movements Is Harmful // Lancet. 2018. Vol. 392, Is. 10158. P. 1601–1602.
34. Flenady V., Ellwood D., Bradford B. et al. Beyond the Headlines: Fetal Movement Awareness Is an Important Stillbirth Prevention Strategy // Women Birth. 2019. Vol. 32, Is. 1. P. 1–2.
Рецензия
Для цитирования:
Белоцерковцева Л.Д., Мурзаева А.З., Илькова Т.Д., Иванова П.А. АНАЛИЗ ТЕЧЕНИЯ И ИСХОДОВ БЕРЕМЕННОСТЕЙ ПРИ ПОДСЧЕТЕ ШЕВЕЛЕНИЙ ПЛОДА. Вестник СурГУ. Медицина. 2022;(4 (54)):8-12. https://doi.org/10.34822/2304-9448-2022-4-8-12
For citation:
Belotserkovtseva L.D., Murzaeva A.Z., Ilkova T.D., Ivanova P.A. ANALYZING COURSE OF PREGNANCY AND LABOR OUTCOMES IN FETAL MOVEMENTS COUNTING. Vestnik SurGU. Meditsina. 2022;(4 (54)):8-12. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/2304-9448-2022-4-8-12
Просмотров:
247
Послать статью по эл. почте 
