ВОЗМОЖНОСТИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ В ДИАГНОСТИКЕ ФИЛЛЕРОВ У ПАЦИЕНТОВ С ОТЕКАМИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ ЛИЦА

Цель – повысить эффективность диагностики с помощью магнитно-резонансной томографии отеков мягких тканей лица у пациентов после контурной пластики. Материалы и методы. Представлены клинические случаи диагностики с помощью магнитно-резонансной томографии осложнений, развившихся после инъекций филлеров на основе гиалуроновой кислоты через 5 и 10 лет. Результаты. В мягких тканях челюстно-лицевой области определялись участки гиперинтенсивного МР-сигнала на Т2ВИ с четкими ровными контурами, субстратом которых являлся гель на основе гиалуроновой кислоты. Болюсы филлера визуализировались в режиме Т2STIR на фоне подавления МР-сигнала от жировой ткани более отчетливо в сравнении с визуализацией в режиме Т2-взвешенного изображения без жироподавления с сохранением гиперинтенсивного МР-сигнала. Как показали клинические случаи, магнитно-резонансная томография является информативным методом диагностики, который следует назначать пациентам с инфильтративными изменениями после контурной пластики лица.

1. Бондаренко И. Н. Ультразвуковое исследование высокого разрешения в диагностике отеков после контурной пластики // Кубанский науч. мед. вестник. 2021. Т. 28, № 1. С. 32–42. DOI 10.25207/1608-6228-2021-28-1-32-42.

2. Иконникова Е. В., Круглова Л. С., Зубарев А. В., Поткин С. Б., Гаранкин Н. А. Применение ультразвука для дифференциальной диагностики осложнений после контурной инъекционной пластики: клинический случай // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2019. № 3. С. 70–74. DOI 10.17116/plast. hirurgia201903170.

3. Привалова Е. Г. Применение УЗИ высокого разрешения в дифференциальной диагностике осложнений после контурной пластики лица // Лучевая диагностика и терапия. 2020. № 1S. С. 52–53. DOI 10.22328/2079-5343-2020-11-1S-43-55.

4. Карпова Е. И., Картилишев А. В. Контурная инъекционная пластика мягких тканей лица. Система оптимизации. М. : БИНОМ, 2016. 216 с.

5. Васильев А. Ю., Привалова Е. К., Бондаренко И. Н. Ультразвуковое исследование в косметологии. М. : СТРОМ, 2020. 112 с.

6. Malik S., Mehta P., Adesanya O., Ahluwalia H. S. Migrated Periocular Filler Masquerading as Arteriovenous Malformation: A Diagnostic and Therapeutic Dilemma // Ophthal Plast Reconstr Surg. 2013. Vol. 29, Is. 1. P. e18–e20.

7. Mundada P., Kohler R., Boudabbous S., et al. Injectable Facial Fillers: Imaging Features, Complications, and Diagnostic Pitfalls at MRI and PET CT // Insights Imaging. 2017. Vol. 8, Is. 6. Р. 557–572. DOI 10.1007/s13244-017-0575-0.

8. Лежнев Д. А., Костенко Д. И., Привалова Е. Г. Возможности современных томографических технологий в диагностике и послеоперационном контроле травм и посттравматических деформаций средней зоны лица // Мед. визуализация. 2015. № 4. С. 91–100.

9. Магомедова С. А., Багненко С. С. Магнитно-резонансная томография мягких тканей лица при косметологических вмешательствах // Лучевая диагностика и терапия. 2020. № 1 (S). С. 50. DOI 10.22328/2079-5343-2020-11-1S-43-55.