АНАЛИЗ РОДОВ ЧЕРЕЗ ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДОВЫЕ ПУТИ У ЖЕНЩИН С РУБЦОМ НА МАТКЕ
Аннотация
Цель – провести анализ исходов родов через естественные родовые пути у женщин с рубцом на матке.
Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ историй родов женщин с рубцом на матке, которые завершили роды через естественные родовые пути и были разделены на 2 группы: с контрольным ручным обследованием полости матки после родов и без такового. Результаты. Кровопотеря при проведении ручного контроля полости матки увеличивается в среднем на 79 мл. При проведении ручного контроля полости матки потребность в эпизиотомии увеличивается в 2 раза. Ведение родов через естественные родовые пути у женщин с рубцом на матке не сказывается на состоянии ребенка и его выписке домой в среднем на 4-е сутки.
Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ историй родов женщин с рубцом на матке, которые завершили роды через естественные родовые пути и были разделены на 2 группы: с контрольным ручным обследованием полости матки после родов и без такового. Результаты. Кровопотеря при проведении ручного контроля полости матки увеличивается в среднем на 79 мл. При проведении ручного контроля полости матки потребность в эпизиотомии увеличивается в 2 раза. Ведение родов через естественные родовые пути у женщин с рубцом на матке не сказывается на состоянии ребенка и его выписке домой в среднем на 4-е сутки.
Об авторах
С. А. Дворянский
Кировский государственный медицинский университет
Россия
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии
Россия
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии
Д. И. Емельянова
Кировский государственный медицинский университет
Россия
кандидат медицинских наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии
Россия
кандидат медицинских наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии
Список литературы
1. Кузнецов П. А., Князев С. А. Разрыв матки: уходим от рутинных процедур, развиваем безопасный подход // Status Praesens. 2018. № 3. С. 99–104.
2. Боженков К. А., Густоварова Т. А., Шифман Е. М. и др. Эпидуральная анальгезия и роды у женщин с рубцом на матке: какова степень риска? // Архив акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирева. 2017. № 4 (4). С. 220–224.
3. Габидуллина Р. И., Фаткуллин И. Ф., Шамсутдинова Л. Г. Влагалищные роды у женщин с рубцом на матке при неподготовленных родовых путях // Казан.
4. мед. журн. 2007. № 2. С. 144–146.
5. Guise J.-M., Eden K., Emeis C. et al. Vaginal Birth after Cesarean: New Insights // Evid. Rep. Technol. Assess (Full Rep.). 2010. Vol. 191. P. 1–397.
6. Oxorn-foote Human Labor and Birth. / Ed. By Glenn Posner, Amanda Black and Griffith Jones. 6-th ed. McGraw-Hill Education, 2013. 928 p.
7. Committee on Practice Bulletins-Obstetrics / Practice Bulletin №184: Vaginal Birth after Cesarean Delivery // Obstet Gynecol. 2017. Vol. 130, No. 5. P. e217–e233.
8. Corton M. M. Williams Obstetrics. 24th ed. NY : McGraw-Hill Education / Medical, 2014. 1376 p.
9. Perrotin F., Marret H., Fignon A. et al. Scarred Utrrus: is Routine Exploration of the Cesarean Scar after Vaginal Birth Always Necessary? // J Gynecol Obstet
10. Bio Reprod. (Paris). 1999. Vol. 28, No. 3. Р. 253–262.
Рецензия
Для цитирования:
Дворянский С.А., Емельянова Д.И. АНАЛИЗ РОДОВ ЧЕРЕЗ ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДОВЫЕ ПУТИ У ЖЕНЩИН С РУБЦОМ НА МАТКЕ. Вестник СурГУ. Медицина. 2019;(2 (40)):8-11.
For citation:
Dvoryansky S.A., Emelyanova D.I. ANALYSIS OF VAGINAL DELIVERY AFTER CESAREAN SECTION. Vestnik SurGU. Meditsina. 2019;(2 (40)):8-11. (In Russ.)
Просмотров:
184
Послать статью по эл. почте 
