КОГНИТИВНЫЙ И НЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС КРЫС ПОСЛЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ ОСТРОЙ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ КСЕНОНА

Цель – оценить эффективность ингаляции ксенона в различных концентрациях на неврологические и когнитивные нарушения при моделировании у крыс открытой черепно-мозговой травмы (ЧМТ). Эксперименты провели на 35 крысах-самцах линии Wistar массой 250–350 г. После моделирования открытой ЧМТ животные получали ингаляцию смесью газов: 5 ложно оперированных животных (ЛО), которым проводили только анестезию без ЧМТ и ингаляций, контрольная группа с ЧМТ + ингаляция N₂ 70 % / O₂ 30 % или (группа «ЧМТ», n = 10); опытная группа с ЧМТ + ингаляция ксенон-кислород 70 % / O₂ 30 % (группа «ЧМТ + iXe70», n = 10), опытная группа с ЧМТ + ингаляция ксенон-кислород и азот – Xe 35 % / O₂ 30 %, азот 35 % (группа «ЧМТ + iXe + N₂», «n = 10) в течение 60 минут. После ингаляции газами животных наблюдали в течение 14 дней. На 3, 7 и 14-й день исследовали неврологический тест «Постановка конечности на опору». Оценку сохранности когнитивных функций, таких как обучение и пространственная память, осуществляли с использованием теста «Водный лабиринт Морриса» с контрольным тестированием на 14-й день. После проведения тестов на 14-й день наблюдения выполняли эвтаназию и забирали головной мозг для исследований. Установили, что выбранные концентрации ксенона в дозах 0,25 и 0,5 МАК статистически значимо уменьшали выраженность через 7 и 14 дней как неврологического дефицита, так и когнитивных нарушений, а повышение концентрации ксенона значимо не увеличивало нейропротективный эффект.

1. Крылов В. В., Талыпов А. Э., Левченко О. В. и др. Хирургия тяжелой черепно-мозговой травмы. М. : АБВ-пресс, 2019. 859 с.

2. Петриков С. С., Солодов А. А., Бадыгов С. А. и др. Влияние L-лизина эсцината на внутричерепное давление у пострадавших с тяжелой черепно-мозговой травмой, находящихся в критическом состоянии // Журнал им. Н. В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2016. № 2. С. 31–36.

3. Wong T. P., Howland J. G., Wang Y. T. NMDA receptors and disease +C464 // Encyclopedia of neuroscience / Squire L. R., ed. 2009. P. 1177–1182.

4. Буров Н. Е., Молчанов И. В., Николаев Л. Л. Ксенон в медицине: прошлое, настоящее и будущее // Клиническая практика. 2011. № 2. С. 3–11.

5. McGuigan S., Scott D. A., Evered L. et al. Performance of the bispectral index and electroencephalograph derived parameters of anesthetic depth during emergence from xenon and sevoflurane anesthesia // J Clin Monit Comput. 2023. Vol. 37, no. 1. P. 71–81. DOI 10.1007/s10877-022-00860-y.

6. Герасимова Ю. Ю., Ермаков М. А. Нейропротективные эффекты субнаркотических и наркотических концентраций медицинского ксенона // Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2017. Т. 3, № 3. C. 21–24.

7. Burov N. E., Makeev G. N., Potapov V. N. Applying xenon technologies in Russia // Applied Cardiopulmonary Pathophysiology. 2000. Vol. 9, no. 2. P. 132–133.

8. Филиппова Н. В., Барыльник Ю. Б., Юрова Э. Г. Применение ксенона в терапии зависимых состояний // Наркология. 2019. № 6. С. 92–99.

9. Багаев В. Г., Митиш В. А., Сабинина Т. С. и др. Оценка антистрессорного эффекта субнаркотических концентраций ксенона при лечении тяжелой травмы у детей // Детская хирургия. 2020. Т. 24, № 4. С. 249–255.

10. Гребенчиков О. А., Молчанов И. В., Шпичко А. И. и др. Нейропротективные свойства ксенона по данным экспериментальных исследований // Журнал им. Н. В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2020. Т. 9, № 1. С. 85–95. DOI 10.23934/2223-9022-2020-9-1-85-95.

11. Гребенчиков О. А., Евсеев А. К., Кулабухов В. В. и др. Нейропротективные эффекты ингаляционной седации ксеноном в сравнении с внутривенной седацией пропофолом при тяжелом ишемическом инсульте // Журнал им. Н. В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2022. Т. 11, № 4. С. 561–572. DOI 10.23934/2223-9022-2022-11-4-561-572.

12. Путилина М. В. Применение нейропептидов животного происхождения в терапии неврологических заболеваний // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2023. Т. 123, № 9. С. 37–42. DOI 10.17116/jnevro202312309137.

13. Соловьева Э. Ю., Карнеев А. Н., Амелина И. П. Лечение больных с последствиями черепно-мозговой травмы // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2023. Т. 123, № 3. С. 26–33. DOI 10.17116/jnevro202312303126.

14. Гребенчиков О. А., Скрипкин Ю. В., Герасименко О. Н. Неанестетические эффекты современных галогенсодержащих анестетиков // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2020. Т. 24, № 2. С. 26–45. DOI 10.21688/1681-3472-2020-2-26-45.

15. Wei C., Zhu F., Yu J. et al. Tongqiao Huoxue Decoction ameliorates traumatic brain injury-induced gastrointestinal dysfunction by regulating CD36/15-LO/NR4A1 signaling, which fails when CD36 and CX3CR1 are deficient // CNS Neuroscience Therapeutics. 2023. Vol. 29, no. S1. P. 161–184. DOI 10.1111/cns.14247.

16. De Ryck M., Van Reempts J., Borgers M. et al. Photochemical stroke model: Flunarizine prevents sensorimotor deficits after neocortical infarcts in rats // Stroke. 1989. Vol. 20, no. 10. P. 1383–1390. DOI 10.1161/01.str.20.10.1383.

17. Jolkkonen J., Puurunen K., Rantakömi S. et al. Behavioral effects of the alpha(2)-adrenoceptor antagonist, atipamezole, after focal cerebral ischemia in rats // Eur J Pharmacol. 2000. Vol. 400, no. 2–3. P. 211–219.

18. Бояринов Г. А., Соловьева О. Д., Яковлева Е. И. и др. Метаболическая коррекция сосудисто-тромбоцитарного звена системы гемостаза в остром периоде черепно-мозговой травмы у крыс // Общая реаниматология. 2021. Т. 17, № 1. С. 57–68. DOI 10.15360/1813-9779-2021-1-57-68.

19. Wilson L., Stewart W., Dams-O’Connor K. et al. The chronic and evolving neurological consequences of traumatic brain injury // Lancet Neurol. 2017. Vol. 16, no. 10. P. 813–825. DOI 10.1016/S1474-4422(17)30279-X.

20. Чухловина М. Л., Чухловин А. А. Особенности ведения пациентов с черепно-мозговой травмой // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2021. Т. 121, № 9. С. 145–151. DOI 10.17116jnevro2021121091145.

21. Боголепова А. Н., Левин О. С. Когнитивная реабилитация пациентов с очаговым поражением головного мозга // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2020. Т. 120, № 4. С. 115–122. DOI 10.17116/jnevro2020120041115.

22. Прокопенко С. В., Можейко Е. Ю., Зубрицкая Е. М. и др. Коррекция когнитивных нарушений у больных, перенесших черепно-мозговую травму // Consilium Medicum. 2017. Т. 19, № 2–1. С. 64–69.

23. Немкова С. А. Современные возможности комплексной диагностики и коррекции последствий черепно-мозговой травмы // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2019. Т. 119, № 10. С. 94-102. DOI 10.17116/jnevro201911910194.

24. Шумов И. В., Антонова В. В., Боева Е. А. и др. Нейропротективные эффекты криптона при фотоиндуцированном ишемическом инсульте у крыс // Вестник СурГУ. Медицина. 2023. Т. 16, № 3. С. 89–96. DOI 10.35266/2304-9448-2023-3-89-96.

25. Гребенчиков О. А., Шабанов А. К., Николаев Л. Л. и др. Влияние ксенона на провоспалительную активацию и апоптоз нейтрофилов человека в условиях ex vivo // Журнал им. Н. В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2021. Т. 10, № 3. С. 511–520. DOI 10.23934/2223-9022-2021-10-3-511-520.

26. Мясникова В. В., Сахнов С. Н., Романов А. В. Цитопроекторное действие ксенона // Современные проблемы науки и образования. 2023. № 1. С. 93. DOI 10.17513/spno.32446.

27. Крюков А. И., Ершов А. В., Черпаков Р. А. и др. Выраженность когнитивных и неврологических нарушений у крыс после ишемического инсульта на фоне применения ксенона 0,5 МАК // Вестник Российского государственного медицинского университета. 2022. № 3. С. 91–97. DOI 10.24075/vrgmu.2022.035.

28. Аркус М. Л. Применение ксенона в наркологической практике: современные аспекты // Вопросы наркологии. 2020. № 9. С. 75–87. DOI 10.47877/0234-0623-2020-09-75.

29. Перов А. Ю., Овчинников Б. М. Внедрение в широкую медицинскую практику технологии лечения смесями благородных газов с кислородом // Биржа интеллектуальной собственности. 2010. Т. 9, № 5. С. 35–36.